贵报17日刊登黄友古先生〈台日渔业协议的代价〉一文，对《台日渔业协议》认知有所误解：

一、我国拥有钓鱼台列屿主权无庸置疑。

二、去年4月10日签订的《台日渔业协议》是针对台日渔权的协议，并未直接涉及主权争议。但是过去17次台日渔业会谈，我方每次均重申钓鱼台列屿为中华民国固有领土、台湾附属岛屿，此一坚定立场从未有丝毫动摇。

三、主权与渔权不可分割，没有主权，何来渔权？如果我国放弃了对钓鱼台列屿的主权，我们凭什么跟日本谈判钓鱼台周边海域的渔权？《台日渔业协议》是《联合国海洋法公约》所规定的双方重叠专属经济海域划界前之「临时安排」，为我渔民确保台湾面积两倍大水域的渔场。

四、《台日渔业协议》系在彼此主张相持不下的情况下，借由和平方式进行协商，基于对等互惠的原则，求同存异并搁置争议，达成共同开发的共识。这样的作法，才是真正保障我国主权，同时维护渔民权益的正道。

五、我国与日本签署渔业协议，跨出历史性重要一步，指引和平解决东海纷争的具体有效方向。在《台日渔业协议》的成功基础上，中华民国将继续依循「东海和平倡议」的精神与途径，与相关各方共同发挥理性与创意，致力使东海真正成为「和平与合作之海」，共同实现区域整体的和平与繁荣。（待续）