大陆自三月一日起禁止台湾凤梨进口，此事不仅冲击台湾凤梨业者，也对其他输陆商品发出重大警讯。大陆是台湾首要出口市场，没有两岸贸易，台湾的贸易早呈逆差。尤有甚者，两岸经贸并非对等互利，大陆对台诸多让利，台湾对陆却处处设限。打着灯笼到处找，台湾绝对找不对比大陆更仁至义尽的经贸对手。原本体贴入微的大陆，现在开始板起面孔，而且可能态度越趋强硬。换做任何正常社会面临此变局，都会反躬自省，深怕「惠我良多」的中国大陆拂袖而去。但是台湾的反应，偏偏不是如此。
凤梨事件涉及国家认同
经贸利益从来都不是大陆对台工作的考量因素，将台民视为同胞，以让利争取认同才是大陆的主要目的。但是台民被反中、台独思维洗脑，不但离大陆越来越远，甚且不曾为自己的「忘恩负义」感到羞愧。大陆断然停止台湾凤梨进口，表示对台工作被迫改弦更张，当然不只是农产防疫的问题而已。一个理性、有道德的台湾人对于凤梨事件的彻底反省，应该是国家认同层次的反省，也就是对于仁至义尽、一心求统的对岸同胞，我们以往选择台独立场与之对抗已是忘恩负义，今后还将自戕经济，这样值得吗？应该吗？换言之，凤梨问题涉及台湾大义与大利的抉择，不只是一项商品的贸易摩擦而已。
《中国时报》三月三日小社论〈凤梨过后〉的反省却是：「蔡政府在面对两岸之间的农业或经贸挑战时，根本拿不出有效的应对办法，既无法与对岸进行必要的谈判，也没有完整的产业战略规画，碰到问题就只会撒钱，然后诉诸民粹，一味要国人多吃、多买。」该文最后说：「民进党政府总是强调『鸡蛋不可放在同一个篮子里』，这个说法当然有道理，然而，执政五年来，蔡政府对分散市场风险一事，又做了多少努力？成效如何？执政者不要好了伤疤忘了痛，就算这次凤梨能过关，但是下次呢？」
《中国时报》不会不知道「与对岸进行必要谈判」的前提是九二共识，该报更该知道以往即使带有介壳虫仍销陆无阻的凤梨，现在被禁与蔡政府的积极反中脱不了关系，此文对绿营的拒绝九二共识（凤梨事件的主因）不置一词，却仍夸夸其谈，到头来只能指责蔡政府「没有完整的产业战略规画」、「分散市场」成效不彰。换言之，只要蔡政府做好市场分散及产业战略规划，《中时》并不担心大陆禁止台湾凤梨，也不介意一向让利的大陆为何态度改变。
《中时》只在意产业战略与分散市场
《中国时报》三月五日小社论〈一百个新南向也没用〉把该报在商言商、附和台独、怯于促统的心态表露无遗。对《中时》来说，凤梨事件的最大教训竟然是：「台湾是典型的浅碟子经济，经不起振荡」，而不是台湾社会应反省、应回归九二共识。该文最不满的是：「新南向」政策五年来一事无成，无法为台湾分散市场。换言之，如果「新南向」政策有成，可以缓解大陆禁止台湾凤梨的冲击，台湾社会就更没有回归九二共识的必要。眼前「新南向」政策虽然成效不彰，所幸「一方有难八方支援，台湾民众确实可爱。…从政府、企业到民间发起的各种〔凤梨〕认购，至今已超越销陆总量的半数。」台湾民众既然如此同心协力、众志成城，凤梨问题就不再严峻，《中时》当然更没有动机劝导民众回归九二共识。
不过，在商言商，此文仍提出「若以大陆为腹地，则更能帮助弱势农民，壮大台湾的农业经济」。明眼人皆知，台湾经济以大陆为腹地的前提是：台湾有心向统，大陆继续让利；或至少如马英九时代「经济明白亲中、政治伪装亲中」，骗取大陆让利。但是自蔡英文主政以来，台湾一再明白反中、拒统，不愿台湾经济融入大陆；大陆现又逐渐看清台湾反中本质，不愿再当冤大头。《中时》不愿积极、有效反独促统，改变台湾反中、拒统氛围，却希望台湾经济以大陆为腹地，这岂非痴人说梦？
前两篇《中时》小社论虽然反省、检讨方向错误，但尚未藉凤梨问题攻击对岸，绿营前海基会董事长洪奇昌三月六日在《中时》发表《凤梨也可以是春风雨露》一文，看似向北京释出善意，呼应大陆国台办「春风雨露」之说，但是对于被国台办喻为春风雨露的九二共识却只字未提，反倒趾高气扬地向北京叫阵，一点都没因台湾凤梨被禁该有的忧惧心情。
前海基会董事长趾高气扬
洪奇昌说：「我们无法预期凤梨禁令之下，农友与民众会将责任归咎于谁，但是从民众踊跃购买凤梨的热潮看来，挺农友、挺台湾的气氛甚高，如果北京放弃就现行管道沟通凤梨检疫议题，那么更有可能产生不必要的政治副作用。」洪不但不自省「凤梨有虫」的「责任」，反而借此警告北京如不就现行管道与台湾沟通，可能激起台民反感。但是大陆海关总署本来就是透过「现行管道」（海峡两岸农产品检疫检验合作协议平台）通知台湾此一禁令，洪奇昌（以及蔡政府）不提出解决「凤梨多次检出介壳虫」问题的办法，只妄想「两岸能透过这个既有机制，就凤梨检疫与解除进口管制做有意义的对话与协商。」似乎以为又可以借机炒作民粹，逼大陆让步，恢复官方对话。其高傲态度让人看不出两岸龃龉当中究竟谁落居下风。
洪文又说：「陆方习惯先有『顶层建筑』，先讲前提，但台湾社会则习惯由下而上地堆积木。凤梨事件是一个适合由下而上堆积木的议题。」洪奇昌明明知道陆方的前提就是九二共识，但他显然对此「顶层建筑」嗤之以鼻，并且信心十足地认为大陆会迁就台湾，以由下往上堆积木的方式解决凤梨问题。换言之，在洪的眼里，凤梨输陆问题终会解决，否则就是大陆搬石头砸自己的脚。
台湾拒绝反省，北京被迫自省
独派人士的张狂，其来有自。但是刊登此文的，竟然是被诬指为台湾头号统媒、红媒的《中国时报》。大陆禁止台湾凤梨进口之后，台湾社会并未反躬自省，上述三篇《中时》文章就可证明。面对「台湾始终拒绝反省」之事实，北京只好进一步自我反省其对台政策。于是，烫手山芋竟丢回大陆手上，台湾人都在看，这只「纸老虎」的下一步是什么？ 
