当前的情况是，美国要中国Be humble！可理解为听命或屈膝，与什么意识形态没多大关系，谈意识形态非常离题。具体例子，就是沙特（或称沙乌地阿拉伯）越境杀人毁尸灭迹，依然是美国的铁哥们。

中国目前的对策，只有接受还是对抗。有些人异想天开，希望用拖的办法，以时间争取更有利条件。美国不会这么愚蠢，他们的压力肯定是雷霆万钧，阴招频频。于是乎，最好是尽快做出决定。拖下去，会敲掉共产党的所有光环。

当前问题比抗战前略为复杂。那时候需要考虑的，只有实力对比。国民政府把希望寄托在西方民主国家的支援，于是投入了战争。结果却是西方视若无睹，直到珍珠港事件，美国国防受到侵犯，才决定援华。

今天的情况有何不同？我认为军事上，虽然不具备「保证摧毁敌方」的能力，但已达到「超越美国的核战承受力」的程度。然而当前的贪腐、裸官较过去多个千万倍，这才是今天的困结所在。

如果我们的选择是屈膝，很简单，中国永远落为帮佣民族，美国不会再给越轨的机会，所谓复兴大业就此告终。若是选择对抗，里应外合势力的破坏力，可能超乎我们所能想像。个人认为，这要看北京当局是否有壮士断腕、预先整顿内务的决心。如果这方面看不到任何迹象，那么张牙舞爪的结局必然是虚张声势，虎头蛇尾。

现下似乎历史重演。黑格尔说：历史事件往往重演。马克思补充道：第1次多为悲剧，第2次则是闹剧。是否如此，我们一、两年内都看得到。

美国对中国的兴趣只在于维持「帮佣」关系。如果还有其他兴趣，就是中国女人（这是对白种男性的优先性向的调查结果）。中国即便想humble，也不容易。美国佬这几十年的行为模式非常清楚，就是「追穷寇」。1个中国作为帮佣，不如切割成七、八个帮佣，让他们互相攀比谁更殷勤。

别误会，我并不主战，但同意戴旭的主张，「以不惜一战的决心止战」。这条道路也不可能平坦，千辛万难，但还有民族复兴的可能。