2021年10月24日
|
辛丑年九月十九
(本篇文章還剩餘 100% 未讀)
您的當前位置:首頁 > 時論短評 > 正文

規範科技巨擘,中國追求富而平等的社會

作者 | 執著過客行
執著過客行:退休人士,曾旅美多年。

彭博新聞(Bloomberg)在2021年7月26日發表「How Xi’s Four Pillars of Regulation Will Reshape China’s Big Tech」一文原文網址:https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-07-26/xi-s-four-pillars-of-regulation-will-change-the-way-big-tech-works-in-china,指出中國共產黨祭出一系列整頓科技巨擘政策,希望建立一個比較平等、適合人居的社會。對此,我相當同意、支持。

習近平最近推出一系列針對大型科技公司(如螞蟻金服、騰訊、滴滴出行、美團外賣)的規範政策,有些人以「打壓」私人企業描述這一波整頓,但我拒絕接受這種字眼。因為美國、歐盟都在對高科技公司進行管控,我們可曾聽到有人也使用「打壓」這種情緒性字眼?

中國政府監管大型網路科技公司的四個主要目標是:

第一,它們不能威脅到大型商業銀行,尤其是國有銀行。一國政府不能只是嚴格監控大型商銀,但卻讓網路科技公司予取予求,最後導致後者破壞金融穩定,逼迫全民買單,如同美國2007至2008年的信用制度崩潰導致的金融、銀行體系的危機。

第二,中國必須執行反托拉斯法令。一個機構不能憑藉其規模巨大,威脅小型行業的生存權利,甚至左右國內政治。例如美國曾經存在的強盜富豪,以及目前政客待價而沽的現象,更別說有些企業「大到不能倒」的怪現象。若不即時抑止,勢必影響大多數人民的福利。歐美政客也看到這些問題,但是改革的腳步非常緩慢,中國走的是正確道路。

第三,客戶資料的安全性必須保護。網路大公司如Facebook、Google、Amazon、螞蟻金服、騰訊,強力掌控並時常誤用客戶資料,造成不公平的競爭以及對無辜消費者的騷擾。大家對這種現象並不陌生,只是苦無對策。更何況外國人控制國內的網絡科技如滴滴出行,對國家安全更是巨大的威脅,任何一個正常國家都不接受此局面。

第四,社會財富及所得分配的不公平必須避免。Uber 或滴滴出行市值之高,其實只是反映財富由計程車司機轉向網路科技公司,當然也有部分轉移至並造福消費者。司機工作辛苦、待遇差,沒有退休金、沒有醫療保險。Google Eat、美團外賣性質也類似。另外,現在大陸對補習業的限制也有其必要,避免社會強勢者的優勢代代相傳。限制補習業可以降低非理性的「隣居在補習,我不能不跟上」的惡習,造成對年輕一代精神與身體不斷的的戕害。資本主義缺乏對弱勢的照顧,真正代表大多數人民利益政府不能視而不見。

總之,對大型網路科技公司的及時監控,避免造成日後對社會帶來巨大傷害,絕對是正確的政策!國家、社會究竟不是為了股票投資人而存在。