中美两强的经贸大战，无疑是2018年影响世局最巨的大事。此战方兴未艾，在新的一年以及往后的数年里，势必仍将是全球瞩目的焦点。2019年是中美关系「正常化」的40周年，但是「此情可待成追忆」，以往两强合则两利的互动关系，已然画下句点。1979年美国与北京建交时对中国的「期待」（也是自己的盘算），如今已经落空。美国决定要以崭新、凌厉的手段，对付这只被自己「不小心养大」的老虎。2018年点燃的经贸战火，宣告中美关系将从竞合的伙伴转为斗争的对手。一山不容二虎的斗争，将是往后中美关系的「正常」状态，直到中国俯首称臣、放弃追求自身应有的尊荣与地位，或是美国受挫严重、自知无力再阻中国与它分庭抗礼为止。1979年以来的中美关系「正常化」已经随风而逝，经贸大战则开启中美关系的另类「正常化」。

中国复兴出乎美国意料之外

华府与北京建交之前，刚刚启动改革开放的中国，其GDP大约不到美国的一成1。美国拉拢中共的动机，从1960年代中国、苏联龃龉以来就已萌芽。「联中制苏」除了可减少美国独力抗苏的沉重压力，又可藉中共之手让越战早日结束，助美国脱离苦恼的泥淖。何况低度开发、极度贫穷的中国，短期内绝不可能成为美国的威胁。反之，中美关系正常化可以打开「铁幕」之门，让美国的价值理念进入中国、改造中国。

改革开放带动中国经济的快速成长，举世瞩目，但美国直到2001年仍未把中国看在眼里。因此之故，斯时主导世界贸易组织（WTO）的美国，才会积极支持中国加入WTO。美国和很多西方国家一样，挟其进步技术、高生产力以及无坚不摧的跨国企业，都以为在美国主导的WTO之下，富国可以吃肉，中国（如同其他开发中国家）只能喝到汤。

意想不到的是，中国绝对不是普通的开发中国家（详见下述），当它融入全球经贸体系之后，它对世界经济的影响以及自身所获致的经济成就，远非其他各国的经验所能比拟。2010年，中国超越日本，成为全球第二大经济体。2013年，中国贸易总额超过美国，成为全球第一大贸易国。2015年，按购买力平价方法估算，中国GDP已经超越美国。根据学者专家的估计，中国不但即将成为全球最大经济体，而且它和美国的差距还会持续拉大。美国终于醒悟，从多边经贸协议获取最多全球化利益的，竟然是中国，不是自己。从此美国就丢下如同鸡肋的WTO，另起炉灶，改推行「美国优先」的双边经贸协议，并且发动对中国的围剿。

中美贸易战起源于中国对美顺差（也是美国对中国的逆差）太大，后来又波及技术偷窃、智慧财产权保护及政府不当补助企业等层面。美国的这些指控，都站不住脚，兹分述如下。

美国无理指控中国

长期以来，中国出口至美国的商品，远大于购自美国的商品，造成贸易的不平衡。美国消费者深深受惠于物廉价美的中国货，政客避提此一事实，却把贸易逆差解释为美国工人失业之因，以此怪罪中国。此中谬误如下：第一，美国身为全球货币的发行国，美元散出去为各国所用，各国货物进来为美国人所用，美国逆差乃是正常现象。美国对全球一百多个国家都有贸易逆差，这是它享受美元霸权的自然结果，岂可得了便宜又卖乖，指责贸易对手国。第二，美国贸易逆差的根本原因，在于自己国内的生产小于消费，当然必须进口外国商品满足其需要。美国不检讨此根本原因，却拿中国当出气筒，不但不合道理，也无法真正解决逆差问题。第三，美国若提高对中国商品的关税，会使消费者改以其他国家（如越南）商品代替中国货。对中逆差的减少，将转化为对他国逆差的增加，美国总体的逆差仍然未减，只满足政客取悦、愚弄选民的需要。

原本不把中国技术、经济看在眼里的美国，在面临中国的追赶压力之后，开始祭出种种手段指控、防堵中国盗取美国的专利与技术。中国以市场换取技术的做法，也成为美国攻击的目标。后进国家向先进国家学习技术，不但天经地义，而且亦有利于全人类的总体福祉。保护技术专利、智慧财产权乃是先进资本主义国家的菁英，为了垄断商业利益的借口，这套作法别说对于先进国家的下层民众不见得有利，对于全人类的发展亦不具道德正当性。

中国古代的四大发明对人类的贡献既深且巨，但发明者不但未获任何专利保护，他们当初发明的动机更与垄断商业利益无关。反观一再以保护智财权大棒威胁他人的美国，不但言行不一，也是智财权的掠夺者。美国大药厂从中南美洲原住民的口里，撷取印地安人祖先的智慧，研发制成现代药剂，赚取巨利，却不曾支付印地安人丝毫专利金。工业革命初期，技术落后的美国，是最大的海盗国家，曾经偷运、拆解英国禁止出口的纺织机到美国，再试图组装却不成功。美国再以重金礼聘英国的技术工人，跨海为美国组装纺织机。这是美国纺织业得以赶上英国的秘辛。这样的美国，可曾尊重他国的智慧财产？

美国又指责中国以政府之力，扶助企业，造成对他国企业的不公平竞争。此一指控看似义正词严，其实完全站不住脚，更显示美国的昨是今非，只许自己放火，不许他人点灯。放眼各国的幼稚产业在发展初期，哪有不靠政府扶持的？互联网络科技发展之初，美国不也扶持自己的企业？美国农业早已不是幼稚产业了，政府照样补助。美国政府补助农业技术的创新改良，又压低水价，让用水最多的农业部门获益。各种间接、隐形的补助，等于降低农产品的成本，难怪美国农产品长驱直入各国，如入无人之境。

中国复兴其来有自

中、美国力即将出现黄金交叉，这让美国非常着急。但在过去的日子里，美国究竟犯了何种误判，以致今天必须面对突然长大的老虎？答案约略如下。

由于初始条件的不平等，开发中国家参与由先进国家主导的经贸整合中，只喝汤，没吃肉，乃是常态。但中国因为具有下列几项异于其他国家的条件，所以成为能善用全球化过程加速壮大自己，乃至足与列强分庭抗礼的唯一开发中国家。

第一，中国原先早已奠定发展科技的良好基础，后再善用市场交换技术，遂能后来居上，现已能掌握、驾驭推动经济成长所需的新科技。

在发展初期，中国市场所以诱人，主要因为其人多，故成为平价商品的最大市场。但持续40年的高速经济成长，使大陆民众的所得与购买力都大幅提升。现在中国也是高价精品的最大市场。当中国以开放市场交换生产、管理技术时，跨国企业几乎无人可以抵挡其诱惑。原本技术落后的中国，遂可以后发先至，跳过研发、摸索过程，直接与最新技术接轨。

但是如果没有1979年之前已经奠定的现代化基础，改革开放之后的中国若只靠市场换技术，或只能一味抄袭他国技术，绝难有今天的发展成就以及科技大国地位。一般人对于中国改革开放之前30年的奠基工作认识不清，所以就无法理解中国改革开放之后40年的突飞猛进。

第二，中国幅员辽阔，人口众多，具有举世无双的经济战略纵深。

任何企业都必须有足够的生产量，才能发挥规模经济，进而刺激技术成长。当美国只有二亿人口的时代，它的国内市场就足以滋养极具竞争力的大企业，进而跨国征战，并为该产业订定全球的规格与标准。中国拥有14亿人口，当然更具此一条件。另外，当一国经济遭遇国外景气波动或恶意封锁时，内需市场就成为度过难关的重要依托。中国体量之大，其内需市场所能扮演的功能，当然远非他国所及。从大航海时代以至鸦片战争前后，西方各国无不汲汲于对外贸易，唯独中国自给自足，国内就是一个互补的小世界，外贸并非如此重要，这远非西方小国所能理解。1997年东亚金融风暴与2008年美国金融海啸，各国无不遭殃，但中国大陆受损最少。除了政府应对得宜之外，中国经济的大体量亦扮演减轻、吸纳外部冲击的功能。

改革开放之初，大陆东部沿海的工资、地租比其他许多国家还低，因此吸引了许多外资企业进驻。随着经济成长、所得提升，工资与地租不可避免也跟着上升。大陆东部沿海遂丧失原有的优势，被迫必须产业升级，以生产高附加价值、资本密集、技术密集的商品，取代原先生产的低附加价值、劳力密集产品。但是产业升级谈何容易，总必须经过一段时间酝酿。对一个幅员狭小、人口不多的国家来说，常会面临旧产业已经丧失竞争力，纷纷外移、关闭的窘境，但更高级的产业却尚未茁壮。青黄不接的情况，会使这个经济体萎缩、停滞。但这种窘境并未发生在中国，因为从东部到中部，再到西部，中国国土依发展程度可分为好几个层次，每一种层次都是一片很大的幅员，可让失去竞争力的产业逐批向西移，并在中央的调度安排下，以全国之力支持先进区域的产业升级。成功升级的区域可再反哺后进的区域，全国形成互补轮替的战略纵深。

第三，中国采行异于西方的民本政治体制，提供发展经济的稳定环境，全体社会不必付出民粹政治折腾的代价。

中国广土众民，各地差异极大，如采西式民主，必定分崩离析，无法有效治理。中国强大的中央政府，基于「以民为本」及社会主义思维，故能订定、推行有利全国长期发展的政策。邓小平在改革开放初期曾说：「社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能做到全国一盘棋，集中力量，保证重点。」检视40年来中国的经济发展与重大事故应变的表现，证明此言不假。

举例言之，中共建政之前，广西省原本为内陆省，并没有出海口，经济条件较差。后来在中央主导下，把广东一部分土地划归广西，让后者有了出海口。「东南亚国协（ASEAN）加一（指中国）」的总部也设在南宁，广西因此负担起中国与ASEAN互动的桥头堡。凡此种种，都带动广西的发展，也让国内各地的贫富更平均。

总之，改革开放之前，中国已经建立起相当平等的财富分配及社会制度，相当坚实的基础科研能力，相当合理有效（各地方、各部门）的相互支援系统。上述各种条件，把中国打造成体质健全、战斗力强的团队。一旦解决了内部发展路线的矛盾，又得以融入世界经贸体系之后，全国就可发挥应有的潜力与效率，这是沉迷于西方「一人一票」民主制度之国难以达到的境界。

第四，采行具有中国特色的社会主义制度，调和追求利润与追求和谐的两大目标；善用公部门与私部门并存、计划经济与市场经济并行的双轨制，推进稳健的经济发展。

民本政治本来就与社会主义契合，但僵化的社会主义却不利于经济发展。1978年底中共11届三中全会决定抛弃僵固的意识形态，实事求是，摸着石子过河，逐渐找出一条「中国道路」。中国坚持社会主义精神的同时，并不排斥资本主义里有利经济发展的方法。当沉迷于资本主义者一再诋毁中国政府过深介入经济事务时，中国已经让8亿人脱离贫穷，这是任何国家难望其项背的具体成就。

回顾2008年的金融海啸，闯祸的美国金融界要求政府纾困，欧巴马政府提出援助的同时，要求了解、介入受援助企业的改造方案，但被企业拒绝，并且骂他是共产党。随后平民大众发动「占领华尔街运动」，他们宣称近年来美国经济成长的果实，都被顶尖1%的富豪夺取，其余99%民众的生活并无改善。学者专家与统计数字也支持这种看法。尽管历经此一风暴，但美国社会仍把资本主义、私有制、市场经济视为圣经。这在中国是无法想像、不容发生的荒谬。

2019：中美国力对决元年

总之，美国不论是1979年与北京建交，或是2001年支持中国加入WTO时，都没看懂中国具有上述蓄势待发的优势与特点，所以才会在自己主导的全球经贸游戏规则下，意外地迅速助长中国壮大。被卧榻之旁鼾声惊醒的美国，现在当然急于改弦更张，倾全力阻止中国继续坐大。但是中美两国经贸往来可以互补互惠，经贸敌对则伤人自伤，这种道理众人皆知。所以川普发起的贸易战只是台面上虚幌的第一枪，更深层的斗争，其实是两国科技之战，以及整体国力的对决。

从1979到2018的40年间，中、美因有共同利益而结合，遂有两国的关系「正常化」。2019年或许可标示为中美国力对决元年，从这年开始，两国关系的斗争本质，压倒互利互惠的合作本质。这场剑拔弩张的缠斗，如果持续40年或更长，也不让人意外。值得注意的是，中美斗争的意义除了是两国国力的对决之外，更是两种文化、两种制度、两种价值观的叫阵。

根据经济史学家Angus Maddison的推估，从16世纪初到鸦片战争前夕，第一大经济体中国的产值，约占全球的五分之一到四分之一。（1840年中国所以败于英国，主要因为当时前者是一盘散沙的文明型国家，后者已经转化为极具凝聚力的现代民族国家。）鸦片战争之后，中、西实力此消彼长。中国在对日抗战与内战导致两岸分裂之后，国力跌至谷底。反之西欧、美国相继崛起，遂主宰世界近两百年。但这种局面并非历史的主旋律，而是插曲。人口占世界五分之一的中国，很快就会再度成为第一大经济体，而且这并非奇迹，只是恢复历史常态。

二战结束之初，人口仅占全球百分之六的美国，其经济产值约占全球四分之一。国务院官员肯楠（George Kennan，马歇尔计划设计人、「围堵政策」创始人）曾说，美国今后的主要任务，就是继续保持此一优势局面。60年来，美国「保持优势局面」的方式，就是挟其优势的军事、政治力量，巧取豪夺他国的资源，并且一再打压被它视为竞争的对手，让他们的实力无法接近美国。被打击的先是英国、苏联，再来是德国、日本，现在则是中国。这是美国独霸全球的方略，也是世界动荡不安的根源。

美国对付国力远落其后的小国，也毫不手软。由于美国在国际货币基金组织拥有否决权，IMF如果想提供贷款帮助那些违反新自由主义的国家，它就与以否决。这表示受援国是否紧急，以及传统的信贷标准，都比不上美国的意识形态来的重要。1997年南韩为了得到IMF纾困，以解东亚金融风暴危机时，就被迫先接受IMF开出（但并不利于南韩）的政策清单。在外贸领域，美国更透过世界银行的作为，阻止有关国家生产粮食和其他作物，以免减少对美国农业的依赖。

王霸之争　方兴未艾

西方崛起的这两世纪，列强以邻为壑，拳头即是真理，卧榻之旁不容他人酣睡，遂导致老大、老二终必一战的「修昔底德陷阱」（Thucydides's Trap）。这就是霸道文化的典型，也被美国发挥得淋漓尽致，世界因此永无宁日。

反观在美国尚未诞生就已是全球最强大的中国，展现的却是完全不同的气象与格局。从明朝到清朝中叶，当中国是全球经济中心的时代，世界（至少在东亚）是和平的。中国不但没有「一山不容二虎」的思维，更以「厚往薄来」原则，主动嘉惠所有藩属，使各国共存共荣。在中国工艺水准冠全球的16至18世纪，西欧各国捧著白银争先恐后购买中国的丝绸、生丝、陶瓷、茶叶，造成中西经济的共同繁荣。在这「丝银对流」的三百年间，只见西方国家的机巧与算计，中国老大哥从未操纵、摆弄各国。时至今日，中国大力推动「一带一路」的精神，就在互利互惠，共建参与各国为生命共同体。上述种种都是王道精神的体现。

崇尚资本主义、以自由民主为普世价值、向来以改造世界为己任的美国，怎能坐视信仰社会主义、拒绝西方民主政治、原本极端落后的中国，突然爬在自己的头上？一旦美国落败，它不仅会失去百年来的「优势局面」，它的制度与道路也会显露出不足与缺陷，这是美国难以容忍的。

近日传说中美贸易谈判已有结果，贸易战即将结束。其实两国的战争还未分出正负，贸易战即便暂时停火，中、美两国的政经、社会制度之战，以及王道、霸道的文化之战仍方兴未艾。