2024年3月29日
|
甲辰年二月廿十
(本篇文章還剩餘 100% 未讀)
您的當前位置:首頁 > 時論短評 > 正文

說什麼Be humble!

作者 | 俞力工
俞力工:國際政治學者

當前的情況是,美國要中國Be humble!可理解為聽命或屈膝,與什麼意識形態沒多大關係,談意識形態非常離題。具體例子,就是沙特(或稱沙烏地阿拉伯)越境殺人毀屍滅跡,依然是美國的鐵哥們。

中國目前的對策,只有接受還是對抗。有些人異想天開,希望用拖的辦法,以時間爭取更有利條件。美國不會這麼愚蠢,他們的壓力肯定是雷霆萬鈞,陰招頻頻。於是乎,最好是盡快做出決定。拖下去,會敲掉共產黨的所有光環。

當前問題比抗戰前略為複雜。那時候需要考慮的,只有實力對比。國民政府把希望寄託在西方民主國家的支援,於是投入了戰爭。結果卻是西方視若無睹,直到珍珠港事件,美國國防受到侵犯,才決定援華。

今天的情況有何不同?我認為軍事上,雖然不具備「保證摧毀敵方」的能力,但已達到「超越美國的核戰承受力」的程度。然而當前的貪腐、裸官較過去多個千萬倍,這才是今天的困結所在。

如果我們的選擇是屈膝,很簡單,中國永遠落為幫傭民族,美國不會再給越軌的機會,所謂復興大業就此告終。若是選擇對抗,裡應外合勢力的破壞力,可能超乎我們所能想像。個人認為,這要看北京當局是否有壯士斷腕、預先整頓內務的決心。如果這方面看不到任何跡象,那麼張牙舞爪的結局必然是虛張聲勢,虎頭蛇尾。

現下似乎歷史重演。黑格爾說:歷史事件往往重演。馬克思補充道:第1次多為悲劇,第2次則是鬧劇。是否如此,我們一、兩年內都看得到。

美國對中國的興趣只在於維持「幫傭」關係。如果還有其他興趣,就是中國女人(這是對白種男性的優先性向的調查結果)。中國即便想humble,也不容易。美國佬這幾十年的行為模式非常清楚,就是「追窮寇」。1個中國作為幫傭,不如切割成七、八個幫傭,讓他們互相攀比誰更殷勤。

別誤會,我並不主戰,但同意戴旭的主張,「以不惜一戰的決心止戰」。這條道路也不可能平坦,千辛萬難,但還有民族復興的可能。